PFAS - مواد Perfluoroalkyl

ما هي PFAS؟

PFAS لتقف على " مواد perfluoroalkyl ". هذه هي المركبات الكيميائية التي تنتمي إلى فئة السطحي وتستخدم منذ عام 1950 في مجموعة واسعة من التطبيقات الصناعية وليس فقط. على سبيل المثال ، PFAS ضرورية من أجل:

منتجات العناية بالجسم
رغاوي إطفاء الحريق
تسرب المياه ، مما يجعل الأشياء مثل:

حاويات المواد الغذائية والتعبئة ، مثل الصناديق البلاستيكية وورق الزيوت الخ.
الأواني ، مثل المقالي غير اللاصقة ، إلخ.
طلاءات الأشياء ، على سبيل المثال السجاد والمقاعد والأرائك الخ
الملابس ، مثل الجلود ، Gore-Tex® إلخ.

بعض الأمثلة على PFAS هي:

حمض البيرفلوروكتانويك (PFOA)

حمض السلفونيك المشبع بالفلور أوكتين (PFOS)
حامض بيرفلورويكسان السلفوني (PFHxS)
حمض بيرفلورونونانيك (PFNA)
حمض Perfluorodecanoic (PFDA).

PFAS في فينيتو

لماذا من المهم معرفة PFAS؟ السؤال البندقية

التلوث من PFAS في منطقة فينيتو

و PFAS حاليا موضوع جدل قوي.

تصنف على أنها ملوثات بيئية في كل مكان ، توجد مواد perfluoroalkyl (حتى بكميات صغيرة) في التربة والمياه والغذاء (النبات والحيوان) من جميع أنحاء الكوكب. ومن ناحية أخرى ، فإن تركيزها يزيد إلى حد كبير في المناطق المتحضرة ويقترب بشكل كبير من الأماكن التي يتم فيها إنتاج / معالجة الـ PFAS. من خلال تصريفات المنشآت المعنية ، فإن المواد المشبعة بالفلور ألكيل قادرة في الواقع على تلويث المياه الجوفية المستخدمة لمياه الشرب ولري الحقول ولإمداد الحيوانات بالمزارع.

في منطقة معينة من منطقة فينيتو (ولا سيما المنطقة الواقعة بين مقاطعات فيتشنزا وفيرونا وبادوا) ، يظهر السكان نسبة عالية وغير طبيعية من PFAS في الدم. يرجع هذا الشذوذ بشكل رئيسي إلى نشاط شركة محلية يبدو أنها ألقت كميات كبيرة من مواد بيرفلورو ألكيل في البيئة ، مما يجعل المياه غير صالحة للشرب ، على الرغم من استقرار القنوات المائية العاملة ؛ هذا على الرغم من حدود PFAS البيئية التي تفرضها التشريعات الإيطالية هي أعلى بكثير من الولايات المتحدة وألمانيا وغيرها.

بيانات موضوعية عن وجود PFAS في الكائن الحي للمقيمين

ولسوء الطالع ، فإن الكائن البشري غير قادر على الاستقلاب الفعال والقضاء على PFAS ؛ على العكس ، كما يظهر من الوضع الحالي ، فإنه يميل بدلاً من ذلك إلى تجميعها.

ويرجع التراكم الأحيائي إلى حقيقة أن مواد perfluoroalkyl ترتبط ببروتينات الدم ، ومعها ، يتم استرجاعها أثناء الترشيح الكلوي. القياسات التي أجريت على البلازما من بعض سكان "المنطقة الحمراء" صادمة على ما يبدو ؛ هذه التركيزات التي تتجاوز في بعض الأحيان عدة مئات نانوغرام / لتر (عشرات المرات أعلى من الحد المعترف به على أنه غير ضار بالصحة).

وبصرف النظر عن حقيقة أن أي مواطن لا يرغب في التعرض بشكل كبير ل PFAS (أو الملوثات الأخرى) ، هناك احتمال مقلق أن هذه يمكن أن تؤثر سلبا على الصحة العامة وتزيد من خطر الموت. ويتكهن الكثيرون بأن الزيادة في المواد المشبعة بالفلور ألكيل تعزز فرط كوليسترول الدم ، والغدة الدرقية ، والكبد ، ومشاكل الكلى ، وسرطان الخصية ، وسرطان الثدي ، وما إلى ذلك.

استجابة المؤسسات لطوارئ PFAS

لهذه الأسباب ، فإن المؤسسات ، في نوبات ويبدأ والتي يحكمها عدم اليقين ، مع الاتجاه المعتاد إلى "تفريغ برميل" ، تقترح بعض الحلول لحماية صحة السكان.

ومن المثير للاهتمام ملاحظة أنه على الرغم من تقديم الطلب في وقت مبكر ، فقد تأخرت التحليلات بشأن تركيزات المواد المشبعة بالفلور ألكيل في الأغذية (من الزراعة والتربية المحلية). علاوة على ذلك ، في حين تقرر في البداية التدخل بشكل كامل لتعليق استخدام المياه المحلية ، يُقترح اليوم تركيب مرشحات إضافية باستخدام الكربون المنشط. علاوة على ذلك ، يجب التأكيد أيضًا على أن استخدام ما يسمى بفراغ البلازما (غسيل بلازما الدم) لإزالة PFAS) ، والذي اقترحته السلطات المختصة ، هو تجريبي تمامًا ، أي أنه لا يوفر أي ضمان للفعالية.

في مثل هذه الحالة ، من السهل الذعر. هذا معروف جيدا من قبل وسائل الإعلام ، والعديد من البرامج والمواقع الإذاعية والتلفزيونية بدأت في نشر الأخبار بشكل غير كامل أو غير لائق. الغرض من هذه المقالة هو جعل المزيد من الوضوح حول الموضوع عن طريق تقسيم "صواب" من "المحتمل" وأكثر من "ممكن".

الخطر البيئي

الكثير من PFAS في البيئة

بسبب الإنتاج الصناعي الضخم (تلوث التصريف) ، والآثار المترتبة على النوع الزراعي (استخدام الحمأة للتلقيح) ، والحوادث في النقل (الإغراق في مياه الموانئ) ، والانتشار في الغلاف الجوي (الصناعي دائمًا) والتخلص من النفايات التي تحتوي عليها ، في الماضي حدثت زيادة في التركيز البيئي لمواد perfluoroalkyl. مثل العديد من الملوثات الأخرى ، حتى يتم إيداع PFAS من الغلاف الجوي إلى الأرض ، وتخترق باطن الأرض ، من خلال طبقات تحت الأرض ، والوصول إلى الممرات المائية. من الأنهار التي نحصل عليها ، عن طريق الإستقرار ، المياه التي تخرج من الصنابير. ولذلك فمن المنطقي أن نستنتج أن المواد المشبعة بالفلور ألكيل موجودة في مياه الشرب والأغذية (الخضروات واللحوم والفاكهة والحليب والبيض والمنتجات السمكية وما إلى ذلك).

وفي الوقت الحالي (وخاصة في السنوات الأربع الأخيرة: 2013-2017) ، فإن الهيئات المختصة (ARPA و CNR و Legambiente وغيرها) تشجب زيادة في معدل المواد المشبعة بالفلور ألكيل (في الهواء وفي الأرض وفي الماء) ، مدعياً أنها يمكن أن تمارس تأثير ضار على صحة النظام البيئي بأكمله وكذلك للإنسان. . المنطقة الأكثر تضررا من هذه الظاهرة ، كما هو متوقع في الفصل السابق ، هي منطقة فينيتو. ومع ذلك ، تظهر الدراسات الحديثة في الولايات المتحدة أن مستويات PFOS و PFOA في عموم السكان آخذة في التناقص (3.07 و 9.32 ميكروغرام / لتر في المتوسط بالنسبة ل PFOA و PFOS ، على التوالي) ، بسبب توقف إنتاجها والاستخدام.

كما لو أن هذا لم يكن كافيا ، فإن PFAS لها خاصية مقاومة عالية للتدهور. فهي تبقى في البيئة لفترة طويلة وبالتالي تميل إلى التراكم للوصول إلى مستويات حرجة محتملة.

الصحة

PFAS والصحة: عام

وقد لفتت سلفونات الأوكتين المشبعة بالفلور مثل سلفونات الأوكتين المشبعة بالفلور والسلفونات المشبع بالفلور أوكتين (PFNA) و PFNA (انظر المقدمة) انتباه الوكالات التنظيمية البيئية والصحية بسبب ثباتها وسميةها الافتراضية وانتشارها في دماء عامة السكان والحياة البرية.

في عام 2009 ، تمت الإشارة إلى PFAS باسم "الملوثات العضوية الثابتة" بموجب اتفاقية استكهولم بسبب طبيعتها في كل مكان ، الثابتة والمتراكمة أحيائياً والسمية. وبالتالي تم تنظيم إنتاجها أو القضاء عليه من قبل العديد من الشركات المصنعة ، على سبيل المثال ، 3M ، DuPont ، Daikin و Miteni ، في الولايات المتحدة الأمريكية واليابان وأوروبا. البعض استبدلهم بمكافئات أقل ضرراً (والتي سنذكرها لاحقاً).

إذا تراكمت الأجسام المشبعة بالفلور أوكتين في الجسم لأسباب مختلفة ، فقد يكون لها تأثير ضار على الصحة ؛ يشك البعض حتى في دور محدد في آلية التسرطن. قبل القفز إلى استنتاجات متسرعة ، ومع ذلك ، فمن الضروري لتجميع جميع المعلومات المتاحة عن الأثر "الحقيقي" للمواد بيرفلورو ألكيل في جسم الإنسان.

أولاً وقبل كل شيء ، على الرغم من أنه من الأفضل دائمًا تجنب وصول المركبات "الأجنبية" إلى داخل الجسم ، تذكر أنها "الجرعة اللازمة لصنع السم". وبالإضافة إلى ذلك ، فإن PFAS كثيرة جداً ومختلفة تماماً عن بعضها البعض ، مما يعني أنه ليس لكل منها نفس الأثر الصحي. علاوة على ذلك ، لا يقال إن هذه الـ PFAS تسبب الضرر في شكلها الكيميائي - المادي "الطبيعي". على سبيل المثال ، تفلون الطعام المستخدم لتغليف المقالي غير اللاصقة أو لجعل ألواح تقطيع المطابخ (polytetrafluoroethylene - PTFE ، التي تنتمي إلى مركبات البيرفلوروكربون - PFC) ، تصبح ضارة بشكل موضوعي للصحة فقط عند تسخينها (أو أفضل ، حرقها) على 260 درجة C.

ومع ذلك ، فمن غير المؤكد أنه من خلال تعريض أنفسنا لتركيزات عالية جدا من PFAS ، الناجمة عن التلوث البيئي ، فإننا نميل إلى تراكم كميات كبيرة على حد سواء داخل الكائن الحي. ويعتقد أن الجسم الذكري يستغرق وقتا أطول (حوالي 3 سنوات) من جسم الأنثى. كما هو متوقع ، ترتبط مواد perfluoroalkyl بروتينات البلازما ومقاومة الترشيح الكلوي الذي يقضي عليها بصعوبة كبيرة. لتخفيض كمية PFAS في الدم إلى النصف ، في غياب التعرض ، على التوالي للنساء والرجال ، من الضروري:

من 1.5 إلى 14.7 سنة لـ PFOA
من 0.4 إلى 11.5 سنة بالنسبة لسلفونات الأوكتين المشبعة بالفلور
24 إلى 46 يوماً لـ PFBS
72 إلى 87 ساعة لـ PFBA.

PFAS على جسم الإنسان: الكوليسترول والإستروجين

البحث عن مواد perfluoroalkyl وعلى حمض البيرفلوروكتانيك (PFOA) تقدم نتائج متضاربة أو غير حاسمة. إن التجارب التي وجدت آثاراً سلبية على الصحة هي في الأساس تلك التجارب التي أجريت على عينات البحث المعرضة لفترات طويلة وعند التركيزات ذات الصلة من هذه الملوثات في الهواء ؛ ولذلك فإن حالة العمال الذين يعملون داخل بعض المنشآت الصناعية ، ولهذا السبب تميل إلى استنشاق PFAS المتقلبة. في هذه الحالة ، كانت هناك بعض التغييرات السلبية المرتبطة بزيادة المواد perfluoroalkyl في الدم. على وجه الخصوص ، لوحظ وجود تغيير في معايير الدم المتعلقة بالكوليسترول والإستروجين.

شركة التسعير ULSS 8 منطقة فينيتو:

"وجدت الجمعية مرارا وتكرارا في دراسات مختلفة مع وجود اتجاه يعتمد على الجرعة من التعرض الداخلي (ارتفاع مستويات الدم من PFOA و PFOS تتوافق مع التأثير الأكثر وضوحا) ، هو زيادة في مستويات الكوليسترول في الدم وحمض اليوريك ، واحتمال زيادة خطر ارتفاع ضغط الدم.

يصبح تفسير البيانات أكثر صعوبة عندما تكون التأثيرات شائعة جدًا في عامة السكان وليست محددة لوجود عوامل مربكة (على سبيل المثال ، يمكن أن تتأثر مستويات الكوليسترول بشكل كبير من أنماط الحياة) ".

PFAS: اختبارات الحيوانات

وقد أظهرت الاختبارات التي أجريت على الحيوانات بدلاً من ذلك أن PFAS يمكن أن تمارس

السمية التي تتأرجح من الحاد إلى المعتدل ، مباشرة على الجهاز الهضمي ، على الكبد وعلى وظيفة الغدة الدرقية ، إذا تم بلعها بالفم و / أو المزمنة بتركيزات عالية
آثار سلبية على الجلد على العينين ، عن طريق التعرض أو الاتصال بتركيزات عالية من PFOA.

PFAS والسرطان

شركة التسعير ULSS 8 منطقة فينيتو:

"على الرغم من أن بعض الدراسات قد أشارت إلى وجود علاقة محتملة بين الأشخاص الذين تعرضوا لجرعات عالية جدًا (مثل: العاملين في مواقع الإنتاج) بأورام الخصية والكلى ، بسبب التناقضات الملحوظة ، فإنه لم يكن من الممكن بشكل نهائي إبرام الرابط بين التعرض ل PFOA و PFOS والسرطان عند البشر.

يشير نفس المؤلفين إلى أن التأثيرات الموجودة يجب تفسيرها بحذر ، لأن تصميم الدراسة غالباً ما لا يسمح لنفسه بإنشاء اتصال سببي ، ولأن النتائج غالباً ما تتناقض بين الدراسات (بعضها ذو جودة). فقراء ولديهم وزن أقل في التقييم) ".

PFAS والسرطان على الحيوانات

شركة التسعير ULSS 8 منطقة فينيتو:

"على الرغم من توافر العديد من الدراسات على أنواع مختلفة (حيث يكون الكبد هو الهدف الرئيسي للسمية) ، فإن استقراء هذه البيانات للبشر أمر صعب للغاية بسبب الاختلافات الهامة في دوام هذه المواد داخل الجسم ( أقل بكثير في القوارض) والطريقة التي تسبب سمية (بعض الآليات المتعلقة السمية PFAS في الحيوانات ليست ذات صلة للأنواع البشرية). وتشير النتائج التي تم الحصول عليها مع PFBA و PFBS إلى انخفاض السمية (حوالي نقطتين من القياسات) مقارنة مع تلك التي تحتوي على 8 ذرات كربون ".

PFAS والسرطان: الاستنتاجات

يبدو أن البيانات المتوفرة حاليًا تدحض الفرضية القائلة بأنه في البشر ، يمكن أن يتسبب مرض PFAS البيئي في الإصابة بالسرطان. وللاستفادة من الشك ، لا يزال هناك المزيد من التحقيقات المنتظرة ، حتى أكثر دقة وتفصيلاً. في المقابل ، في الحيوانات المعرضة لتركيزات عالية من PFOA و PFAS ، لوحظ زيادة في أشكال الورم.

ومع ذلك ، كل هذا لا يكفي لتشمل مواد perfluoroalkyl في قائمة المواد التي يحتمل أن تكون مسرطنة ؛ العديد من المركبات الأخرى ، بما في ذلك بعض العوامل الغذائية ، والتي اتخذت في تركيزات "غير طبيعية" قد تضر بالصحة أو تزيد من فرص الإصابة بالسرطان.

من ناحية أخرى ، بما أن الحذر ليس أبداً أكثر من اللازم ، تستمر المؤسسات البحثية في اختبار تأثيرات PFAS و PFOA على آليات تطوير الورم. وفي الوقت نفسه ، تلتزم الشركات بإلغاء هذه المواد ، مع تفضيل الشركات الأخرى الأقل تلويثًا أو التي يسهل استقلابها عن طريق الجسم.

الأطفال

هل PFAS خطرة على الأطفال؟

PFAS على كلاب الحيوانات

وقد اكتشفت تجربة أجريت على تعرض الحيوانات أثناء الحمل بتركيزات عالية جداً من PFOA و PFOS بعض الآثار على النمو و / أو التشوهات الخلقية للكلاب ؛ لهذا السبب ، بدأت تحقيقات محددة بشأن الآثار على البشر.

PFAS على الأطفال

وقد أجريت دراسات على تأثير تركيزات عالية من PFOA في جسم الأطفال. على الرغم من أنه لم يتم تحديد أي عواقب سلبية على الأطفال في المدى القصير ؛ لا توجد رؤى طويلة المدى.

في الحمل والرضاعة ، على الرغم من ملاحظة ارتفاع مستويات PFOA في جسم الأم ، لم تكن موضع تقدير: مضاعفات ما قبل الولادة ، وعيوب النمو ، والتغيرات في الصحة العامة وزيادة مستويات PFOA في حليب الثدي. يبدو أن هناك علاقة بين ارتفاع تركيز حامض البيرفلوروكتانيك وانخفاض الوزن عند الولادة ؛ ومع ذلك ، فقد نفت التجارب اللاحقة هذه الفرضية.

الاستنتاجات

خطر PFAS: الاستنتاجات

من الشرعي والواجب أن تدفع الهيئات المختصة إلى الحد قدر الإمكان من انتشار PFAS ، لا سيما بالنظر إلى التركيزات الشاذة في البيئة وفي الكائن الحي في مناطق معينة (انظر المسألة البندقية). وقد اقترح على مدى عدة سنوات أن نستبدل ، ولو جزئيا ، مواد البيرفلوروالكيل بمنتجات بديلة ؛ على سبيل المثال ، الجيل الجديد من المركبات المفلورة والمواد غير السطحية غير المفلورة. وعلاوة على ذلك ، سيكون من المرغوب فيه أن تتخذ الهيئات المختصة تدابير لاحتواء الأضرار البيئية الموجودة بالفعل ومعالجتها في أقرب وقت ممكن من أجل الحفاظ على الصحة العامة. من ناحية أخرى ، يجب على وسائل الإعلام أن تقوم بدورها في محاولة عدم دعم "التحذيرية" وتفضيل المعلومات الصحيحة عنها بدلاً من ذلك.